quinta-feira, março 24, 2016

Empatados!

Nestes quinze dias que coincidem com a Páscoa vamos ficar reduzidos ao quadradinho nos jornais sobre as melhoras do Gonçalo Brandão enquanto esperamos pelo próximo jogo. Podia ser pior mas quinze dias é muito tempo para estarmos empatados em Tondela. Bem sei que há as redes sociais, o blogue do Lacerda, a recém-criada ‘Comunidade Azul’, que frequento tal como muitos belenenses, mas o grande público, aquele que não usa regularmente o computador e que conhece a realidade através da televisão, esse só vai ouvir falar do Benfica, do Sporting e do Porto. Pois se o Braga, que é o Braga, e depois daquilo que tem feito apenas merece mais um quadradinho do que nós! É nestes momentos que tenho a noção exacta de quão longe estamos do estatuto que já tivemos!
Por exemplo, aquele penalty de Tondela, traiçoeiro como Judas, diz bem da facilidade com que se marcam grandes penalidades contra o Belenenses.

E passamos directamente para a assembleia dos trezentos sócios que decidiu recomprar a SAD, tal como outra, com o mesmo número de associados, decidiu, não há muito tempo, vendê-la! Para lá da discutível representatividade destas assembleias a minha grande perplexidade prende-se com a ligeireza com que se tratam questões vitais para a vida do Belenenses! E depois ouvimos o presidente do clube concluir que 96% dos associados querem aquilo que aqueles trezentos, sempre os mesmos, decidiram. Já não dou para este peditório democrático. De assembleia em assembleia até à extinção do clube. Para mim chega. Se alguém quiser tratar deste assunto a sério deve candidatar-se com um programa muito curto e muito conciso sobre o que vai fazer com a SAD, ou seja, qual é o seu projecto imediato para a equipa de futebol e quem é o investidor. O resto, conversas sobre distritais, rendas, colégios, bingos, isso é tudo mais do mesmo. Tudo aquilo que nos levou à emergência de termos que vender a SAD (o negócio do futebol) ao primeiro ( e se calhar único) que nos apareceu.

E agora de repente, já temos meios e competências?!


Saudações azuis



Nota básica: - Não há nenhum adepto do Belenenses que não queira que seja o clube a ter a primeira e a última palavra sobre a sua equipa mais representativa. Eu, naturalmente incluído. Mas duvido que haja alguém, incluindo aqueles trezentos que frequentam regularmente as assembleias, que queira reviver o declínio dos últimos quarenta anos. E o discurso da direcção, por ser omisso a esse respeito, não nos garante que a tragédia não se repita. Mas mantenho o que disse acima. – Candidatem-se com um projecto para o futebol profissional e veremos. Será importante saber quem é o investidor porque o Belenenses não tem condições para sobreviver como o Benfica, Sporting ou Porto, pois há muito que perdeu o estatuto de clube do estado. Não se esqueçam, estamos em Portugal, e é assim que as coisas funcionam.

domingo, março 20, 2016

A matemática e a bola

Estar a ganhar por duas bolas a zero, fora de casa, quando falta meia hora para o fim do jogo, é matematicamente bom. Deixar-se empatar e sofrer o segundo golo nos descontos, é matematicamente mau. É pior, quando não é a primeira, nem a segunda vez que isso acontece ao Belenenses esta época. Bem sabemos que o futebol não é matemática, mas pensávamos nós que as aquisições de Janeiro tinham reduzido as hipóteses matemáticas de sermos surpreendidos dessa maneira. Mas parece que não, pois voltámos à média dos dois golos sofridos por jogo! E pergunto eu que não estive em Tondela e portanto não vi o jogo nem sequer ouvi o relato: - por que carga de água (matemática) não havia um central de raiz sentado no banco dos suplentes?! O Rafael Amorim está lesionado?!
Diz o treinador e eu concordo que segurar o resultado é meter mais um golo! Mas para isso temos que garantir que o adversário não cai em cima de nós e ganha cantos atrás de cantos! Matemáticamente falando.
Mas pronto, estamos a lutar pela manutenção num ano em que nos vangloriamos de ter ido à Europa. Uma coisa esquisita! Não quero entrar em contradição com o que já escrevi sobre a recuperação que temos vindo a encetar, mas este resultado… só passa com rennie!


Saudações azuis

quinta-feira, março 17, 2016

‘Juízo e cabeça fresca’

Não fui eu que escolhi o investidor mas Rui Pedro Soares foi na altura a alternativa encontrada pela direcção do CF Os Belenenses para podermos continuar a inscrever a equipa de futebol na Liga de Honra. Como chegámos a esta situação e a forma de nunca mais passarmos por ela deveria ser o alfa e o ómega de qualquer dirigente azul. Infelizmente não é isso que se passa. Mas voltemos à SAD.

Numa análise fria, esquecendo-me dos contornos mediáticos do personagem, reconheço que globalmente tem feito um excelente trabalho. Levou-nos à primeira Liga, levou-nos de seguida à Europa, e actualmente parece empenhado em consolidar o Belenenses no primeiro terço da tabela classificativa. Sabendo que o futebol não é uma ciência exacta não podemos menosprezar o que tem feito. Pelo meio Rui Pedro Soares cometeu alguns erros de avaliação, na minha óptica graves, não se livrando das críticas de subserviência ao emblema da Luz. Críticas que não estão completamente dissipadas, esperando eu, tal como todos os verdadeiros belenenses, que tenha percebido em que Clube está, e que tenha corrigido a rota.

Não votei nesta direcção mas recordo que foi eleita porque, ao contrário da anterior, prometia um bom relacionamento com a SAD. Tem sido ao contrário!
As outras bandeiras - modalidades para todos os gostos, e mais um plano de requalificação do Restelo terão sempre o meu voto contra. 
Explico: - Para mim e para a maioria dos adeptos, os chamados contribuintes líquidos, aqueles que apenas contribuem com dinheiro ou com afecto, aqui ou na China, que nunca nadaram nas piscinas, nunca usufruíram do posto médico, nem têm os filhos a praticarem nenhuma das imensas modalidades, para esses que nada lucram com o clube, o Belenenses é o futebol. Sem o futebol não há Belenenses. Futebol ao mais alto nível, bem entendido. Todas as outras actividades devem subordinar-se a esse objectivo. Portanto requalificar o Restelo é pô-lo de novo ao serviço do futebol. Porque o futebol não vive de rendas, vive de treino e resultados. Foi assim que nos fizemos grandes. Quando chegaram as rendas, e apareceram os parasitas, foi o princípio do fim do Belenenses. Acácio Rosa nisso tinha razão. 

Curiosamente, e visto de fora, esta direcção insiste neste tema, insiste em angariar rendas como fórmula de gestão. Não aprendeu nada com o passado (megalómano) e ruinoso! E o pior é que quer também receber rendas da SAD comportando-se na circunstância como um vulgar senhorio! E como a SAD provávelmente não tem dinheiro, ou não quer pagar as rendas, vá de fazer a vida negra ao inquilino! Ora isto é surreal! E é surreal porque o verdadeiro inquilino, quem sofre as consequências desta guerra, é nem mais nem menos que a equipa principal de futebol!

Quando se chega a este ponto, das duas uma, ou a direcção cai na real e passa a olhar a SAD com outros olhos, ou então demite-se. O Clube de Futebol ‘Os Belenenses’ é que não vai deixar de jogar futebol. Nem vai deixar de jogar no Restelo.


Saudações azuis



Nota: As Salésias têm aparecido como grande conquista simbólica desta direcção e não quero desvalorizar o empreendimento. Até porque não serão muitos os que, tal como eu, ainda viram jogar o Belenenses naquele campo! Mas precisamente por isso, vamos separar as águas. É bom que tenhamos recuperado aquele campo. É bom dispor daquele espaço para a formação e é bom que a formação, tal como está a suceder, volte a honrar o passado do clube.

segunda-feira, março 14, 2016

Até que enfim!

Finalmente ganhámos em casa, folgadamente, e não sofremos golos! Se pensarmos que o adversário se chamava Sporting de Braga, só temos motivos para estarmos contentes. Bem sei que os arsenalistas fizeram alguma rotatividade mas este Braga de Paulo Fonseca não depende muito dos jogadores que eventualmente possam jogar mas da sua força colectiva. Parabéns portanto à equipa do Belenenses que fez um jogo quase impecável!

Impecável desde logo na forma como defendeu, como tentou recuperar a bola, pressionando sempre e concedendo muito pouco espaço ao adversário. Impecável também na forma como discutiu a posse de bola com uma das equipas que nessa área apresenta percentagens avassaladoras. E finalmente impecável a fórmula equilibrada como Velasquez escalonou a equipa. – sem invenções, com mais segurança e sobriedade. Dois laterais de raiz, Geraldes e Filipe Ferreira; dois alas que sabem defender, Sousa e Sturgeon; e uma presença na área adversária (Caeiro) a obrigar os centrais bracarenses a resguardarem-se. E assim os lances de perigo rondaram sempre a baliza de Marafona. Ao contrário de Ventura que teve apenas uma bola difícil, ao evitar o golo de Alan no final da primeira parte.
Ainda no aspecto defensivo convém salientar que nos lances de bola parada, especialmente nos cantos, e o Braga dispôs de alguns, o nosso sistema defensivo esteve sempre à altura das circunstâncias!

Numa rápida análise individual não posso deixar de destacar a generosidade de Gonçalo Silva, que compensa alguma dificuldade técnica com a rapidez de entrada aos lances. Até marcou um golo graças a essa velocidade de decisão! O grande jogo de Aguilar, cada vez melhor fisicamente, e naturalmente Bakic pela importância que teve nos momentos cruciais do jogo – nomeadamente nos dois primeiros golos. E já que falamos em golos Sturgeon também merece uma referência no cruzamento que proporciona o segundo golo. Um grande golo de Miguel Rosa! E sem desprimor para os restantes que estiveram também em grande nível acabo como sempre em Carlos Martins elogiando a eficiência e arte das suas bolas paradas. Quanto ao mais deve evitar continuar sentado ou deitado na relva a queixar-se de pretensas faltas enquanto o jogo prossegue. O único senão do seu bom jogo e que começa a irritar os adeptos.



Saudações azuis

sexta-feira, março 11, 2016

Braga, centrais canhotos, Edson Farias…

Um pouco de futebol para variar, para esquecer a guerra intestinal e o ruído adjacente. Vem aí o Braga, equipa compacta, muito bem trabalhada por Paulo Fonseca, onde brilha um jogador que já foi nosso. Um grande jogador que não tivemos capacidade para aproveitar. Na altura alguns idiotas chamaram-lhe perna de pau, mas na verdade é pau para toda a obra. Defesa direito de origem, é um jogador vital na manobra bracarense. Baiano de seu nome.

Com dois centrais canhotos perdeu o Porto o campeonato. Perdê-lo-ia sempre já que não tem condições para discutir o título com Sporting e Benfica, mas Marcano apressou o desenlace. Canhoto, tentou interceptar uma bola que lhe apareceu do lado direito, e falhou. O Braga marcou. O Belenenses, fruto de alguns contratempos, corre o risco de se apresentar frente ao mesmo Braga com dois centrais canhotos - Rafael Amorim e Gonçalo Brandão. Um cenário perigoso.

Edson Farias, actualmente no Paços de Ferreira, foi dado como possível reforço do Belenenses, noticia entretanto desmentida. É um excelente executante, rápido, um flanqueador muito interessante. Gostava de o ver no Belenenses.

Uma última palavra para as equipas de futebol mais jovens que se vão batendo nos campeonatos nacionais, coisa há muito nunca vista. Mas é este o caminho que temos sempre que percorrer. Não é para deitar foguetes, é a normalidade de quem tem aspirações maiores.


Saudações azuis

quinta-feira, março 10, 2016

Só faltava mais esta!

A ser verdade o que li, e que não quero acreditar, a Direcção resolveu proibir Rui Pedro Soares, presidente da SAD, de ser sócio do Belenenses! E eu pergunto: - A que título?! A que propósito?! A explicação surge no mesmo espaço noticioso: - porque há o perigo de que possa candidatar-se a presidente do Clube de Futebol ‘Os Belenenses”! Confesso que por esta não esperava. Um gesto sem precedentes, abusivo e absurdo. Se o homem, como qualquer sócio, se quiser candidatar seja ao que for, nenhuma direcção tem legitimidade para o impedir. No acto eleitoral os sócios decidirão. Fico portanto francamente desiludido com o que se está a passar e não vejo outra saída para a actual Direcção que não seja recuar nos seus intentos. Ou então terá que se demitir. Pois por muitas razões que lhe assistam no diferendo com a SAD, não foi para selecionar nem para excluir sócios, que foi eleita.



Saudações azuis

terça-feira, março 08, 2016

As palavras dos outros

As mais recentes declarações do presidente do Sporting não podem deixar de ferir a alma de um verdadeiro belenense. Que não precisa de ser sócio, basta-lhe ser belenense. E portanto a primeira reacção seria a de defender intransigentemente quem actualmente representa o Clube. Porém e por muito que queiramos fechar os olhos à realidade esta é uma batalha que estamos a perder todos os dias. Porque a pergunta é: - quem é que na verdade representa o Belenenses?! Uma estrutura bicéfala, com duas entidades em guerra sem quartel, neste momento a contar espingardas, a pergunta não é descabida. Portanto, para mim e para muitos belenenses, quem neste momento nos representa são as equipas, nomeadamente a de futebol, que semana após semana tentam manter bem alto o prestígio do clube. Mais ninguém. Por isso verberei na altura as declarações de Sturgeon que seriam sempre tomadas à conta de favorecimento de um dos três emblemas que lutam pelo título. Quem é que não percebe isto?! Mas ninguém do Belenenses, seja dirigente da SAD, seja da direcção do Clube veio a terreiro corrigir o jogador, como a ninguém deve ter passado pela cabeça queixar-se à tutela pedindo a punição do Renato Sanches! O Sporting e o Porto entenderam queixar-se e defenderam os seus interesses. E o Belenenses que foi directamente prejudicado, afinal que interesses defende?! Questões embaraçosas que nos menorizam. Uns dirão que a culpa é da SAD, que deveria ter sido ela a calar o jogador. Outros dirão que a culpa é do Clube que não se deveria ter metido no assunto. E nesta querela, se calhar sem percebermos, vamos dando razão ao presidente do Sporting. Afinal quem manda no Belenenses!



Saudações azuis

segunda-feira, março 07, 2016

Baixar expectativas…

Depois do Arouca o balão de entusiasmo foi-se esvaziando. Recebeu o golpe final com as últimas declarações sobre o objectivo – manutenção. Que pode ser muito legítimo face à realidade, e ao investimento que não se fez, mas não é para um clube como o Belenenses. Este é um postulado que precisa de ser entendido por quem queira ser dirigente do Belenenses. E aqui não faço distinções entre SAD e Clube.

O primeiríssimo investimento, aquele que não se pode falhar, é a escolha do treinador. E por muita Europa que tenha havido, e não foi assim tanta, a verdade é que caminhávamos a passos largos para a descida de divisão. Que ainda não está de todo afastada. Foi Velasquez que mudou alguma coisa, desde logo recuperando alguns jogadores, aliciando outros para o seu projecto, e assim conseguimos alguns triunfos fundamentais, especialmente fora de casa! Triunfos que nos vão dando uma almofada de alguma tranquilidade. Mas falei no Arouca porque era o jogo que nos poderia ter catapultado para outras metas, as tais que estão mais de acordo com o Belenenses que vale a pena. Falhámos porque o adversário tem um treinador sagaz, um dos que melhor sabe defender e aí vai ele (novamente) a caminho da Europa.

Mas deixemos o Arouca, falemos do nosso (pobre) campeonato dos trinta pontos! Será que chega?! Falemos então disso. Falemos do jogo na Madeira contra o União, onde de facto ganhámos um ponto. E tivemos sorte pois apesar de termos controlado a partida em muitos momentos do jogo, a nossa equipa é muito vulnerável ao contra ataque adversário. E este campeonato já demonstrou que é no contra ataque que se ganham os jogos. Efectivamente foi no segundo tempo, com o vento a favor, e numa altura em que mais atacávamos que estivemos mais perto de perder! Com efeito, aproveitando o envolvimento dos nossos laterais, nomeadamente Geraldes, em tarefas ofensivas, o União teve duas ou três oportunidades soberanas para acabar com o jogo. Vendo o perigo, Velasquez fez entrar mais dois laterais, Filipe Ferreira para a esquerda, e Tiago Almeida para direita, como falso extremo, mantendo Geraldes lá atrás. Seja por isto ou por aquilo, a verdade é que estancámos os contra ataques dos madeirenses e tivemos então as nossas grandes oportunidades para ganhar. Seria uma injustiça. Mas dessas injustiças esteve a jornada cheia.

Em termos globais, podemos concluir: - Não temos capacidade para manter o ataque continuado se não resolvermos o problema das dobras. Com laterais muito ofensivos, o que é bom, ficamos no entanto com um meio campo que não recupera: - Carlos Martins não defende, Aguilar é lento a recuperar, restando assim, no jogo de ontem, Bakic e Sousa, o que é curto. Acresce que quem faz mais falta nas acções ofensivas é Bakic. Perante esta equação, Velasquez tem que resolver o assunto lembrando-se sempre que este é o campeonato do contra ataque. Pois foi em contra ataque que o União jogou… na Madeira.


Saudações azuis



Nota: Foi com alguma surpresa que li as declarações do presidente do clube em defesa de Sturgeon e do seu ‘amigo’ Renato Sanches. Pareceram-me despropositadas e curiosamente não ajudaram o miúdo maravilha a conter-se e respeitar as regras do futebol. Intervenção pouco pedagógica, portanto.