segunda-feira, setembro 25, 2017

Primeira parte à antiga!

À antiga, quando o Belenenses entrava em qualquer campo e assumia as despesas do jogo em busca da vitória!

Domingos Paciência surpreendeu tudo e todos e num dos campos mais difíceis da primeira Liga, encostou o Feirense às cordas remetendo-o para o seu meio campo sem apelo nem agravo! Foram três golos e até podiam ter sido mais! E estou a lembrar-me daquele cabeceamento de Caeiro ao qual o guarda-redes da casa respondeu com uma defesa impossível! Voltando ao princípio, não é fácil surpreender Nuno Manta um dos mais esperançosos treinadores da nova vaga, e é muito difícil interromper aquela correria permanente dos jogadores treinados por ele! Mas a verdade é que o Belenenses interrompeu e mandou em absoluto no terreno durante quarenta e cinco minutos! Uma defesa intransponível onde está encontrada a dupla de centrais – Gonçalo Silva e Nuno Tomás – um meio campo musculado e com a lição bem estudada – Saré, Tandjigora, Yebda (desta vez sem fantasias!) e Sousa – e um ataque com dois pontas de lança que prendiam muita gente do Feirense lá atrás! Gente que cometia faltas que se revelaram fatais. E chegamos também a uma conclusão eterna no futebol – a sorte do jogo existe, é factor importante, mas há que merecê-la! E o Belenenses mereceu.

A segunda parte teria que ser diferente, pois a ganhar por três bolas a zero a nossa equipa recuou um pouco e ao recuar a mais valia de Caeiro foi-se perdendo, abriram-se espaços e os homens da Feira carregaram. Foi a vez de mostrarmos solidez defensiva! Mas ainda houve um ligeiro estremeção quando na sequência de um canto o Feirense reduziu. Porém aquele era o dia do Belenenses e logo a seguir Benny faz o quarto golo. A discussão do resultado acabou aí.

Ora bem, hoje é muito difícil emitir opinião desfavorável sobre as opções de Domingos. Mas ainda assim eu teria feito as substituições pelo livro, ou seja, teria tirado Caeiro fazendo entrar um ponta de lança fresco e com velocidade. Seria a oportunidade para Jesus Hernandez mostrar o que vale. E Benny teria entrado naturalmente para render um Sousa esgotado. Mas ainda bem que não sou eu o treinador.


Saudações azuis

sábado, setembro 23, 2017

Aniversário!

Sem emoção e sem festa, quase despercebido, o Belenenses faz hoje noventa e oito anos! Perto do centenário, aquilo que deveria ser motivo de orgulho e força para continuar, desfalece à vista de um clube dividido, onde proliferam grupos e grupinhos que somados não chegam para compor uma bancada em dia de futebol!

Uma única reflexão, uma única pergunta, resume o presente que podemos dar ao futuro do Clube de Futebol “Os Belenenses”: - era este o clube sonhado pelos fundadores naquele longínquo 23 de Setembro de 1919?!


Saudações azuis

sexta-feira, setembro 22, 2017

Um discurso de palha!

Veio agora Fernando Gomes, presidente da Federação Portuguesa de Futebol, apelar à pacificação do futebol português, em nome do bom nome, em nome da indústria, e a gente fica a pensar onde terá andado este senhor nestas últimas épocas. Ah, já sabemos, andou a tratar da selecção porque o trabalho de casa ficou sempre por fazer.

Fala do ‘bom nome’ do nosso futebol, um pântano de emails comprometedores, mas nem uma palavra sobre o assunto!

Fala da indústria mas nada fez para diminuir o fosso entre os três gigantones e os restantes competidores! Antes pelo contrário, tem sido feito de tudo para catapultar os gigantones para a Europa deixando os outros aqui a vegetar! É uma questão de opção. Daí não haver resposta para a seguintes perguntas:
Onde está a centralização dos direitos televisivos para uma melhor distribuição do respectivo bolo?! Onde está a limitação ao número de jogadores que são propriedade de cada clube?! É que qualquer dia os jogadores, embora emprestados, têm o mesmo dono!

Fala da violência dos adeptos como se fosse novidade! Não fala das claques legalizadas e daquelas que não são!

Fala da honorabilidade dos árbitros mas não explica porque foram intimados a fecharem as respectivas contas nas redes sociais! Qual a razão desta súbita medida?!

Não fala do vídeo árbitro porque bem sabe que se tratou de uma medida prematura, que para ter algum sucesso exigiria duas condições prévias: - em primeiro lugar uma limpeza e reorganização do sector arbitragem; em segundo lugar que a realização televisiva estivesse a cargo de uma única entidade e não de duas como agora sucede. Sem estes dois requisitos o vídeo árbitro é mais um instrumento ao serviço de interesses ocultos.

Fala da forma mas nunca fala da substância. Quer acabar com o clima de altercação e ódio entre clubes como se isso fosse independente das suspeitas que existem sobre a veracidade dos emails já divulgados! A verdade desportiva não aparece no seu discurso! A corrupção é sempre lateral e o exemplo que dá é sintomático - tem a ver com as apostas ilegais em jogos de divisões secundárias! A primeira Liga nunca é referenciada!

Quem gostou deste discurso foi o governo, que veio logo apoiar, governo que nunca teve a coragem de impor, em nome da equidade e à semelhança do seu congénere espanhol, a centralização dos direitos televisivos!

Quem também deve ter gostado deste discurso foi a própria corrupção! O seu maior desejo é calar as denúncias para continuar a corromper pela calada.



Saudações desportivas

quarta-feira, setembro 20, 2017

Uma vitória importante!

Se estivéssemos no ténis diria que Domingos Paciência salvou o primeiro ponto de break ao vencer em casa o Estoril por duas bolas a uma. Para isso acontecer teve que socorrer-se da prata da casa o que vem provar que é sempre bom mantermos as joias de família! Com efeito Tiago Caeiro é hoje um dos melhores a actuar naquela posição e tivesse menos uns anos e já estaria a jogar num clube estrangeiro. Pode jogar o jogo todo?! Não. Pode andar a correr de um lado para o outro a pressionar a saída de bola do adversário?! Claro que não. Mas pode em determinados jogos, e se for bem servido, marcar golos com os pés e com a cabeça.

Benny é outro dos jogadores que mudou o jogo com a sua entrada. Formado no Belenenses tem que ser uma aposta permanente, mas não é para vender, é para sustentar o meio campo azul. É rápido, raçudo, joga para a equipa, assume uma certa verticalidade, e só tem que melhorar no remate. E ter cuidado com as entradas.
O resto foi defender bem, sem falhas ou parvoíces, com uma defesa práticamente nova em relação á época passada. Uma defesa, ou sistema defensivo, em evolução.

Por fim uma última nota sobre o VAR! Parece que à sexta jornada o Var desapareceu! Sumiu-se! Estranho para quem foi tão interventivo nas primeira jornadas e quando se tratou de salvaguardar, acautelar, vigiar determinados interesses em jogo. Tive que escrever assim para todos perceberem. Por exemplo, o VAR não veio atrás, não rebobinou a jogada que deu o golo do Benfica no Bessa! Jogada em que Luizão agarra um jogador do Boavista! O que passou-se?!



Saudações azuis

sexta-feira, setembro 15, 2017

Domingos e os dias difíceis!

A derrota na Vila das Aves deixou algumas marcas mas deixou sobretudo a sensação de que a época passada pode repetir-se! Ora isso é péssimo. É péssimo em primeiro lugar para o Belenenses que continua a marcar passo, é péssimo para a SAD que não consegue cumprir aquilo que prometeu, ou seja, uma equipa consistente, e cada vez mais competitiva, e é péssimo para os adeptos que sofrem nas bancadas ou em frente à televisão. É verdade que estamos no início mas esse discurso já não serve. E Domingos começa a ficar pressionado pelos resultados. Na verdade o próximo jogo com o Estoril, e a disputar no Restelo, já vai ser um ‘Deus nos acuda’ e qualquer outro resultado que não seja a vitória será muito difícil de digerir.

O ataque, a falta de golos, é pecha antiga, vem da época passada e não se vê grande solução para ela! Certo, certo, é que os novos contratados ainda não apontaram qualquer golo! No que diz respeito aos que cá estavam, Maurides não marca, Andric foi-se embora, segundo consta Caeiro era para ir, e espera-se agora que os recuperados Juanto e Miguel Rosa resolvam o problema! Até pode acontecer mas não deixa de ser esquisito que isso aconteça! Recorde-se que, ao que parece, também estiveram para se ir embora.

E ainda temos os médios que também não ‘marcam’ ou esquecem-se de ‘marcar’ quem deviam marcar! Esta é uma indirecta para o Yebda que se esqueceu de recuperar a tempo de impedir Gauld de rematar à vontade. Depois de perder a bola na transição.

Resumindo e concluindo vamos concentrar-nos no jogo com o Estoril, vamos jogar para ganhar, tomando atenção às entradas de sola e aos cotovelos que os árbitros e os vídeo árbitros a nós não nos poupam nada.


Saudações azuis

quinta-feira, setembro 14, 2017

Liga Ibérica!

Dizem os alquimistas que o que está em cima é igual ao que está em baixo e uma das interpretações possíveis da frase pode ser esta: - falar do futebol português é o mesmo que falar da nossa política. Eu sei que muita gente torce o nariz ao futebol, e aos seus frequentadores, mas meter a cabeça na areia não resolve nada.

Ora bem, foi agora a vez de Proença, presidente da liga portuguesa de futebol, anunciar com pompa e circunstãncia que o campeonato ibérico é uma realidade cada vez mais próxima!
Se juntarmos esta notícia a outra que dá conta da eleição de um alto dirigente do Benfica para a ECA* (associação dos grandes clubes da Europa em prol de um campeonato europeu) ficamos com a ideia de três coisas ao mesmo tempo:

Em primeiro lugar que estamos dispostos a tudo para emigrarmos para qualquer campeonato que não seja o nosso! Em segundo lugar que entrámos na fase delirante dos fidalgos falidos! Em terceiro lugar fica agora claro que quer a Liga quer a Federação pouco lhes interessa o campeonato doméstico ou as suas escandalosas desigualdades. Eles estão noutra!

Haveria uma quarta conclusão a tirar e essa prende-se com a ignorância e a estupidez de quem nos dirige! Era evidente que a união europeia seria para nós, mais tarde ou mais cedo, uma mera união ibérica, cenário que já vivemos no período filipino. Pensar agora que sem rei nem roque podemos integrar (ou liderar!) qualquer organização supra nacional sem pormos em causa a nossa própria independência e identidade, só os idiotas é que podem pensar assim! Os idiotas e os traidores, obviamente.

Saudações azuis


*O portista Fernando Gomes, actual presidente da Federação, também já foi dirigente da ECA.

terça-feira, setembro 12, 2017

Fatalismo, vídeo árbitro, mas os números não mentem!

Comecemos pelo fatalismo, pela frustração acumulada que ano após ano vai adiando o ressurgimento do Belenenses. Há uma sensação perdedora que se intercomunica e as bolas em vez de entrarem batem no poste!

Há também o vídeo árbitro que já percebemos que não simpatiza com o Belenenses! Em duas situações que mereceriam, penso eu, uma reavaliação, o árbitro não teve dúvidas e o vídeo árbitro também não. Em contraste com o que se tem observado quando estão em causa outros emblemas. Com efeito, o golo anulado ao Maurides merecia uma linha virtual que comparasse a posição do defesa avense que tenta impedir o cruzamento com a posição do avançado azul. E a possível falta sobre Maurides ao minuto noventa, também merecia que o árbitro fosse (alertado) para rever o lance. Há aliás jornalistas que admitem ter havido grande penalidade. Mas não foi. E mais uma vez o silêncio! Está na altura de o quebrar com um pequeno comunicado (a emitir pela SAD) sobre as ‘certezas’ do vídeo árbitro e as dúvidas do Belenenses!

Mas os números não mentem! E nem vou falar dos nove golos sofridos em cinco jogos, admitindo que estarão inflacionados pelos 5-0 da Luz. Vou concentrar-me apenas nos três golos que marcámos nesses mesmos cinco jogos! Dois marcados por Nuno Tomás, um central, e o outro, um autogolo do Paciência filho! Tudo em lances de bola parada o que ainda penaliza mais os avançados. Neste sentido somos o pior ataque da Liga! E como não somos a melhor defesa… as nuvens começam a adensar-se no Restelo. Nós já tínhamos este problema na época passada e por isso esperava-se a vinda de alguém com golo, como agora se diz. Eu sei que os homens que marcam golos estão muito valorizados e percebe-se pois convém não esquecer que as vitórias valem três pontos e para ganhar é preciso marcar. Parece o senhor de La Palice, mas não é.


Saudações azuis    

domingo, setembro 10, 2017

Agradecidos e obrigados!

A jornada vai a meio e o espectáculo atinge níveis inesperados! Inesperados para mim que estou longe das ciências ocultas que regem o nosso futebol. Mas há uma novidade! O vídeo árbitro da Luz ouviu-se! Mais tarde explicou-se, em vídeo naturalmente, e disse de sua justiça! Tudo normal, fora de jogo claríssimo, a linha virtual quase instantânea prova tudo e mais alguma coisa, o avançado do Portimonense foi apanhado em flagrante delito, com a agravante de calçar 48 ou mais, e possível unha encravada!

Outra particularidade da jornada (que ainda vai a meio) tem a ver com o tipo de arbitragem que podemos esperar nos próximos tempos. Já vos tinha avisado disto. Vamos lá então à estatística: - houve uma grande penalidade para cada um dos três eucaliptos e nenhuma teve necessidade de recorrer ao vídeo árbitro. Pelo menos ninguém viu o árbitro fazer aquele gesto com os braços a desenhar um ecrã de televisão. Sinal de que não tiveram dúvidas! Nem o árbitro nem o vídeo árbitro!

Estou a escrever isto a pensar nas dúvidas que assaltaram o árbitro quando mudou de opinião no Restelo! Naturalmente sugestionado pelo vídeo árbitro desse jogo. É claro que no Restelo há outras regras até na apreciação do contacto que fez cair Sálvio daquele outro que fez cair Roni! Simulação, disseram eles! E o Belenenses caladinho.

E continuamos caladinhos a assistir a este espectáculo indecoroso do Conselho de Disciplina da Liga que para decidir um caso que deveria levar dois ou três dias já leva mais de um mês! Refiro-me obviamente ao Belenenses- Real SC, que terá alinhado com um jogador impossibilitado de o fazer! Qual é a dúvida?! É preciso chamar o vídeo árbitro?!

Saudações azuis


Nota: Não poderia deixar em claro duas situações referentes ao jogo Marítimo – Rio Ave! Há limites para tudo e aquele 'batatal' ultrapassa todos os limites! A segunda situação tem a ver com mais uma expulsão a mando do vídeo árbitro. Aqui o problema vai ser a uniformidade de critério do vídeo árbitro por um lado e a coragem do árbitro de campo, por outro. No lance que visualizei, uma entrada de sola igual a tantas que nem amarelo levam, penso que houve exagero do vídeo árbitro e falta de coragem do árbitro de campo em manter a decisão inicial marcando um livre, e no máximo um cartão amarelo. Pois é preciso não nos esquecermos das condições quase impraticáveis do campo do Marítimo. É contudo um aviso à navegação, um aviso ao Belenenses na Vila das Aves porque 'eles' agora querem limpar-se da sujeira que fizeram no caso Eliseu! 

sábado, setembro 09, 2017

Há VAR e VAR…

Ao fim de cinco jornadas já se percebeu que o VAR embora centralizado na ‘cidade do futebol’, não tem critérios uniformes, não é o mesmo quando arbitra (ou decide) sobre grandes e pequenos. Se calhar nem foi para isso que foi implementado. Tenho as minhas teses, já as expus neste espaço, e os factos vão-me dando razão.

Mas o VAR também não é o mesmo quando decide sobre os três ‘grandes’! Há diferenças. Uma delas já a tinha antecipado e prende-se com o facto de haver dois operadores diferentes a fornecer quer as imagens quer tudo o que envolve uma transmissão televisiva. Enquanto a Benfica TV é responsável pelas transmissões dos jogos do Benfica quando este joga em casa, a Sport TV transmite todos os outros jogos. E esta diferença nestes cinco jogos já vai fazendo alguma diferença…

Lembro a agressão do Eliseu que o vídeo árbitro não captou, pelo menos é essa a conclusão que podemos tirar da justificação de Vasco Santos e que foi tornada pública. Diz ele que de acordo com as imagens disponibilizadas não viu qualquer agressão e por isso não viu motivos para alertar o árbitro de campo!

Lembro o golo mal anulado ao ataque do Braga e a confusão que se gerou num primeiro visionamento que não mostrava um jogador encarnado (Séferovitch) a pôr o avançado bracarense em jogo!

E para não irmos mais longe tivemos agora um golo anulado ao Portimonense, por fora de jogo milimétrico, e com a linha virtual a fazer prova. Linha virtual que como todos sabemos não se tem mostrado muito fiável noutras ocasiões.

São três exemplos, existem muitos mais, que levantam dúvidas, dúvidas sobre a qualidade das transmissões, da respectiva envolvente, dúvidas que alimentam suspeitas, suspeitas que envenenam o desempenho do vídeo árbitro. E a solução para estas dúvidas é só uma e passa pelo controlo total das transmissões por parte da Liga ou da Federação.*

E quando digo total, incluo nesse total os comentadores de turno pois não tenho dúvidas que em primeira análise são eles que impulsionam, ou não, a repetição de alguns lances. Denunciei isso no último post ainda a propósito do Benfica-Belenenses e de um lance na área encarnada que terá deixado dúvidas. Domingos Paciência queixou-se e alertou para o que se passa na Bélgica onde esta dualidade de critérios, para não lhe chamar outra coisa, levou à suspensão do vídeo árbitro. Do que não temos dúvidas é que se o lance fosse ao contrário e pudesse beneficiar o Benfica teria merecido por certo milhares de repetições! Aliás do mesmo se queixou agora Vítor Oliveira treinador do Portimonense quando apontou para a pouca importância que merece a chamada verdade desportiva quando estão em causa lances cuja decisão arbitral possa beneficiar os clubes mais pequenos.


Saudações azuis



·      *O controlo por parte da Liga ou da Federação não vai resolver o problema dos árbitros ou vídeo árbitros que temos. Eles continuarão lá e a fazer das suas. Mas pelo menos passa a haver alguma garantia de que as imagens (e os comentários) serão mais uniformes. Iguais para todos já é pedir muito.

quarta-feira, setembro 06, 2017

As ‘bolhas’ do futebol português!

Hoje vou revisitar alguns factos que retratam o futebol português e só tenho pena de estar tão desacompanhado nesta visita!

Passemos aos factos: – ‘este defeso houve jogadores que começaram num clube, foram transferidos para outro, vendidos a um terceiro e emprestados por este ao clube de origem’!*
Eu sei que não é só cá que acontecem estes fenómenos mas eu estou cá e por isso escrevo sobre os factos de cá. As perguntas que qualquer pessoa normal colocaria nestas circunstâncias seriam as seguintes: - então o governo e as polícias não fazem nada?! As lavandarias do futebol não interessam?! Ou será que o futebol está definitivamente em offshore?! Parecem-me questões importantes até porque a carga fiscal sobre os contribuintes portugueses não há meio de diminuir!
Neste retrato como em tantos outros esqueci-me da Federação e da Liga porque tenho dificuldade em lembrar-me daquilo que não existe!

Voltando ainda ao caso Eliseu, que estará para sempre arquivado na nossa memória, há um aspecto que a comunicação social continua a desvalorizar e que é o seguinte: o árbitro de campo que como sabemos disse não ter vislumbrado a agressão, nem ele nem os fiscais de linha pelos vistos, conseguiu vislumbrar nesse lance uma falta do jogador do Belenenses! E foi lesto a apontar o livre! Mais uma vez com a conivência dos fiscais de linha! Tudo isto é extraordinário e quanto a mim define um modus operandi dos árbitros que vão apitar ao estádio da Luz – na dúvida, é a favor do Benfica!
O que se passou entretanto com o VAR, e a seguir com o Conselho de Disciplina nem vale a pena comentar pois faz parte de um retrato conhecido – o nacional benfiquismo em todo o seu esplendor!

Mas aquele jogo teve outras incidências estranhas! Domingos Paciência alertou, e bem, que terá havido um lance para possível penalty na área encarnada! Aconteceu logo a seguir ao primeiro golo do Benfica, lance esse sem direito a repetição por parte da Benfica TV!
Isto remete-nos para aquilo que já escrevi neste espaço e vou repetir: - uma das condições básicas para o vídeo árbitro funcionar tem a ver com a independência do operador de televisão em relação aos clubes participantes. A todos os clubes participantes. Que é o mesmo que dizer que todo este processo tem que estar centralizado ou na Liga ou na Federação. Porque não pode haver suspeitas de manipulação de imagens ou outras batotas semelhantes. E voltamos à casa de partida. Onde anda a Liga e a Federação?!

Outro assunto que mais tarde ou mais cedo terá que ser resolvido pelas autoridades inexistentes é um cavalo de batalha do Belém Integral. Tem a ver com o limite de jogadores que cada clube pode ter na sua esfera patrimonial. Isto para que amanhã não cheguemos à conclusão que os jogadores que jogam na Liga portuguesa são todos, ou quase todos, propriedade de três senhores feudais! Com os inerentes reflexos na verdade desportiva. Ora bem, consta que só o Benfica tem noventa e cinco jogadores inscritos e que andam por aí a rodar nas competições profissionais organizadas pela Liga! A ser verdade, se lhe juntarmos os jogadores inscritos no Sporting e no Porto, talvez seja altura de alguém dizer ‘alto e pára o baile’! Mas quem?! A Liga?! A Federação?! O governo?!
E já nem abordo o tema dos custos. Mas podia, afinal donde vem (ou veio) o dinheiro para pagar uma folha salarial deste quilate?! Do BES?! Da PT?! Da antiga Caixa hoje caixinha?! Das lavandarias?! Das nações unidas?! Dos bruxos da Guiné?! Da bola é que não veio!

E finalmente um facto de grande relevo consoante o ponto de vista de cada um. Noticia o jornal A Bola que Domingos Soares de Oliveira, proeminente dirigente do Benfica, é o novo presidente da ECA sigla que posso traduzir por - associação de grandes clubes em prol de uma Liga Europeia! Ora bem, se na presidência desta ECA já lá esteve o portuense Fernando Gomes, actual presidente da Federação, e se agora vai para lá um dirigente do Benfica isto só pode querer dizer que neste pequeno país corrupto e falido é política comum e nacional projectar Porto e Benfica para uma Liga europeia, deixando aqui os pobretanas a jogarem ao chinquilho! Se for assim há muita coisa que bate certo nomeadamente a pornográfica desigualdade de orçamentos entre os três 'eucaliptos' e os outros, bem como a pouca vontade que existe para mudar seja o que for. Dando aliás razão à recente frase do treinador Manuel Machado – ‘isto é para três, o resto é carne para canhão’!

E tu Belenenses?! Vais continuar caladinho?! Eu se fosse a ti fazia já uma associação dos clubes que não querem ser verbo-de-encher. O pior é se há muitos que querem…


Saudações azuis


* O Jogo de 5 de Setembro 2017

domingo, setembro 03, 2017

Na TVI pós-socrática...

Tal como previa a TVI pós socrática, ou seja, a TVI depois de ter sido assaltada pelos socretinos, também aplaudiu o castigo a Bruno de Carvalho, uma pessoa sem maneiras que, imagine-se, chamou incompetentes aos dirigentes federativos e insinuou que a dita federação está ao serviço de alguns clubes e não de todos! Um dos comentadores foi mais longe e pronunciou-se sobre o fundo da questão! Disse ele, e cito, 'que toda a gente sabe que o Sporting só ganhou dezoito campeonatos e não os vinte e dois que o presidente do Sporting reivindica'! Disse isto convicto, como se fosse contemporâneo dos acontecimentos e no meio de um rasgado elogio ao trabalho federativo! Não vou perder tempo com cartilheiros disfarçados mas fica reforçada a minha causa e a ideia que tenho da podridão do nosso futebol. Portugal até pode qualificar-se para o mundial da Rússia e é verdade que temos subido no ranking das selecções, mas isso não tornou o futebol português mais competitivo e menos batoteiro. Antes pelo contrário. E são estas as grandes responsabilidades da federação.

Perguntar-se-à: - A contabilidade dos campeonatos é assim tão importante?! Esta pergunta tem duas respostas: - pelos vistos é atendendo à indisponibilidade federativa para rever a questão. A outra resposta prende-se, como já expliquei, com a verdade desportiva e com a injustiça que fazemos àqueles que ganharam os campeonatos hoje sonegados e esquecidos. Se a federação não serve para repor a verdade desportiva, então não serve para nada.


Saudações azuis


Nota básica: Vou repetir e com destaque: - O Clube de Futebol "Os Belenenses" ganhou quatro campeonatos nacionais, três com a designação de 'campeonato de Portugal' e um com a designação de 'campeonato nacional'. Independentemente da designação, o Belenenses quando ganhou as citadas provas eram elas que definiam o campeão nacional de futebol. A Federação Portuguesa de Futebol, com os argumentos que entende por correctos, apenas contabiliza um! Existe no entanto outra argumentação que sustenta o contrário. E o que eu gostava de saber é se o Belenenses, através dos seus órgãos directivos, está disponível para repor a verdade desportiva prestigiando assim os nossos campeões do passado! A pergunta é simples, parece-me pertinente, e aguarda uma resposta pública.

sábado, setembro 02, 2017

Em defesa da verdade desportiva!

Bruno de Carvalho presidente do Sporting podia até ser a personagem mais desprezível do mundo mas se disser que está a chover, e na realidade está a chover, ninguém o pode castigar por isso! Neste sentido terá sempre o meu apoio. Que devia ser o apoio inteiro de todos os belenenses inteiros quando se trata de repor a verdade desportiva. Na verdade tal como o Sporting o Belenenses também se vê espoliado de três campeonatos nacionais que ganhou legitimamente e que foram atirados para canto pelos burocratas ao serviço da incompetência, para não dizer outra coisa. O presidente do Sporting foi agora castigado pela disciplina federativa (a mesma que arquivou a agressão de Eliseu!) por supostamente ter usado expressões ofensivas em relação à probidade do organismo que gere o futebol. Vamos admitir que suas excelências são muito sensíveis a adjectivos e querem silenciar tudo o que os moleste. Porém eu sou mais sensível à verdade substantiva e faço daqui um Ultimatum à federação e seus apêndices usando aliás as mesmas expressões que Álvaro de Campos usou no Ultimatum original:

“Mandato de despejo aos mandarins da federação… fora com eles! …Mandem tudo isso para casa descascar batatas simbólicas! Fechem tudo isso à chave e mandem a chave fora! …Época vil de secundários, de aproximados, dos lacaios com aspirações de lacaios…Deixem-me respirar! Abram todas as janelas! Abram mais janelas que todas as janelas que há no mundo…”!



Saudações azuis


Nota: Para que conste repete-se mais uma vez que o Belenenses venceu quatro campeonatos nacionais e ganhou também três Taças de Portugal. Quer a federação queira, quer não queira.

sexta-feira, setembro 01, 2017

Menos mal…

Fugindo um pouco ao hipermercado dos saloios e dentro da bitola habitual a SAD foi ao mini preço e adquiriu um médio defensivo. Achei bem e penso que é com este tipo de jogadores, um pouco ao estilo de Tandjigora, que podemos construir uma equipa competitiva. Isto quer dizer que ultrapassámos a fase dos jogadores de nomeada em situação de pré-reforma e naturais clientes do posto médico. Assim como parece que estamos a ultrapassar a fase de barriga de aluguer dos ‘eucaliptos’ que nunca trazem proveito nem glória para o Belenenses. Antes pelo contrário. Neste caso seria melhor pedir jovens emprestados aos grandes clubes sul-americanos. 

E continuando no bom sentido concordei em absoluto com o empréstimo de Femi Balogun para jogar com frequência na Académica e assim ganhar o traquejo que ainda lhe falta. 

E agora que mais é que falta?! Boa pergunta! Faltam algumas coisas e já lá vamos. Falta em primeiro lugar não fazermos faltas estúpidas perto da nossa área e estou a lembrar-me que nestas quatro primeiras jornadas fizemos três dessas faltas e sofremos três golos!

Foi a falta despropositada do Juanto em Vila do Conde de cujo livre nasceu o único golo do Rio Ave! Foi a falta idiótica do Yebda sobre o Sálvio de que nasceu o primero golo do Benfica logo aos dois minutos, com o Sousa a ajudar pondo os avançados encarnados em jogo! E foi a falta precipitada do Femi Balogun no jogo com o Setúbal de que resultou o livre e o golo do empate sadino! Ora isto tem que acabar. É trabalho para o Domingos e jogadores desconcentrados e infantis não precisamos.

Falta ainda resolvermos o problema central da nossa defesa, quer nos alinhamentos do 3-5-2 quer nas dobras ao lateral esquerdo. Penso que esta aquisição do médio defensivo vai um pouco nesse sentido.

Do meio campo para a frente as faltas mais visíveis podem ser compensadas e consertadas. Estou convencido que o Tiago Caeiro e o Miguel Rosa vão acabar por ficar e podem, cada um à sua maneira ajudar o Belenenses nalguns jogos. Não será por aí que a SAD vai à falência. Aliás, qualquer equipa tem quatro pontas de lança e por isso não vejo necessidade de mandar o Caeiro para a Índia, especialmente depois de termos perdido Goa! Quanto ao Miguel Rosa acho que tem a polivalência necessária pra jogar na ala ou, como sempre preferi, mais perto da área adversária. E em Janeiro logo se vê o que a casa gasta.


Saudações azuis